台灣第三部門與資訊社會的發展
文/郭立昌
目睹內人丁玲虹推動「泛太平洋夥伴協議(簡稱TPP, Trans-Pacific Partnership
Agreement)」在國際間的架構逐漸成型，這是一個具有法律強制力的新興國際協議，主要的發起國都是APEC(亞太經合會)的經濟體，目的在於形成一個自由貿易區(也簡稱FTA, Free
Trade Area)，其中的約章以「智慧財產權(簡稱IPR,
Intellectual Property Right)」對被貪腐集團弄到污名化的海島中小企業將會產生負面效應；立昌細思良久，決定把玲虹以「非政府人士(Non-governmental
Person)」於過去二十多年在國際間為台灣開出路的過程以「論文」的格式呈現出來，並張掛於碩博士網站上，重申從「感應科技應用」到「電商產業」的普獲接受與丁玲虹根據其發明及智慧財產權在APEC倡議的關聯性；經請教前警察大學和東海大學校長梅可望 先生的結果，他建議「論文經由東海大學流傳出去」。最後，論文定名為〈台灣第三部門與資訊社會的發展〉(Analysis
of Development of the Information Society in Taiwan’s Third Sector)，也透過東海大學張掛於碩博資訊網站，重申丁玲虹為爭取台灣中小企業生存的空間所作的努力—就是應用感應及傳訊等新興科技發明「全球通路-TES」且把研發成果帶至國際會議正式提案，形成電商產業、射頻識別(RFID)等等的應用產業政策，期望飽受貪腐集團肆虐的台灣能夠還有一條路可以走。
立昌曾經花一個月時間整理的資料就夠兩份博論使用，寫一本書也才花七天而已—例如2008年5月寫給剛上任的馬英九的《社會責任》(目前教育部正花費公帑推動的)，爰此，對於此等輕易之事皆不屑為之；再者，我在13歲剛創業遇著第一個像樣的客戶就挺會要求的，拿著他的要求問遍全台南空有學歷者等同白問，還是得自己找找找，從書店眾多的書中自己理出答案來，才能夠和他做成生意，所以很難使我對空有學歷者低頭。然而，攸關台灣中小企業的未來出路，雖然腦中有完整的構想，但想起自己向來看不起的族群，居然躊躇了，只好請教德高望重的梅校長可望先生。
大家都知道梅可望 先生是位教育家，特別是警界朋友對他有極高的敬意，但大家不知道的是「梅可望 先生創辦了青輔會」，「桃園幼獅工業區」是他在一無所有的情況下生出來的，還有內人丁玲虹創業時申請到的「青年創業貸款」---等等都是他的傑作—這是我們成為忘年之交的緣故(梅校長比我年長35歲)。即使從學校退休，梅可望 先生還是喜歡人家稱呼他「梅校長」，他聽見我對台灣未來的憂慮，就從我選的幾間學校中建議：「透過東海大學把論文傳出去吧！」
立昌在河內APEC會場告訴位高權重的辜姓ABAC，請他務必轉達總統這份「TPP草案」，以及台灣應表態參與發起的聲明；但是，卻毫無下文。同時，他居然公然在街市侵犯TES的智慧財產權，並祭出各種的招數進行「搗巢行動」，利用公器妄圖將我們從地表塗抹掉。台灣在2008年11月11日 出現民主奮鬥史最難堪的一頁，取得政權的執政當局試圖以膨脹房地產來膨脹GDP，反而把台灣的普通老百姓推落更痛苦的深淵裡。
立昌曾經花一個月時間整理的資料就夠兩份博論使用，寫一本書也才花七天而已—例如2008年5月寫給剛上任的馬英九的《社會責任》(目前教育部正花費公帑推動的)，爰此，對於此等輕易之事皆不屑為之；再者，我在13歲剛創業遇著第一個像樣的客戶就挺會要求的，拿著他的要求問遍全台南空有學歷者等同白問，還是得自己找找找，從書店眾多的書中自己理出答案來，才能夠和他做成生意，所以很難使我對空有學歷者低頭。然而，攸關台灣中小企業的未來出路，雖然腦中有完整的構想，但想起自己向來看不起的族群，居然躊躇了，只好請教德高望重的梅校長可望先生。
以立昌在國際科技界的名氣，在APEC領袖會議受到的禮遇，居然為了台灣產業的未來，仍得忍耐幾個無知小輩的胡言亂語，通過必修選修的過程，竟然花了三個學期工夫才把我的〈台灣第三部門與資訊社會的發展〉(Analysis of Development of the Information Society in Taiwan’s Third
Sector)如願地張掛於「台灣博碩士論文加值系統」上面。過程中，曾經有人建議我找誰誰誰當指導教授—這根本連想都不用想，這件事我有自由選擇的權利，因為一位能了解我的意圖的老師才能維持論文的原貌，讓後進有個學習及依循的依據。
〈台灣第三部門與資訊社會的發展〉開宗明義即談「研究背景」，立昌指出，本研究旨在探討台灣民間非政府人士，倡導「創新產業、解決失業」等長程的普世關懷議題，自食其力發展資訊社會所需之工具，引領資訊經濟發展，奠定新世代的發展基礎。然而，自公元兩千年之後，台灣的公私部門變得混沌不明，社會亂象叢生，固有美德蕩然無存，新世代興起的機會不但無法掌握，更明顯向下沉淪；台灣社會的生命力漸弱，台灣產業的競爭力漸失，主體意識日趨模糊。中華民國憲法第15條規定：「人民之生存權、工作權及財產權應予保障。」但行政院主計總處不斷下修經濟成長率、提高失業率，房地產與物價高漲；公部門官員提不出改善方案，黑心食品橫行於市導致嚴重破壞台灣形象。人民的工作權、財產權與生存權皆遭逢前所未有的嚴峻挑戰，中產階級崩解、貧富差距擴大。雖說歷史演進促成人類的文明，必然產生階級以處理社會的複雜分工；但對比台灣人民在工業社會期間與現今的感受，實有天淵之別。此乃是本研究藉由所選定的主題，循著一路走來的歷史發展軌跡，探索台灣的成與敗因由，嘗試從驗證台灣社會變遷的脈絡，分析其可能的未來走向，整理出改善的途徑。
果然，在口試時連「APEC」與「WTO」都搞不清楚的所謂國際政治專家，就對我的「改善論」很有意見，更認為「倫理學的參與」莫名其妙，幸好兩票對一票，這份為台灣留存餘種的論文終於過關；立昌當場在心中喊道：「天佑台灣！」
事實上，內人丁玲虹接受澳洲政府邀請赴2003年泰國清邁APEC提案「全球通路-TES」促成最佳實例政策，RFID開始從會場內延燒至世界各國；那晚住隔壁房間的他國代表就來訪，談及APEC的「沒有法律強制力」問題，並且提及改善之道，玲虹認為TES既然是「可多國參與的貿易系統(Multilateral Trading System)」，為了「貿易自由化」，當然得「通關便捷化」，最好的是「APEC成為一個自由貿易區」，普獲認同。立昌進而在出席2006年河內APEC領袖會議時收到一份「Trans-Pacific Strategic
Economic Partnership Agrement(泛太平洋策略經濟夥伴協議)」(簡稱TPP草案)的資料，署名由汶萊、智利、紐西蘭和新加坡發起，內容有20章規定—其中的第10章就是「Intellectual Property(智慧財產)」專章，草擬對「侵犯智財權」將採取的舉措。
玲虹看到這份資料如獲至寶，甚至於前往拜訪AIT(美國在台協會)，期望美國一起來推動這項新的國際協議，但似乎熱臉貼到冷屁股；不過，這位丁玲虹董事長仍然廣事傳播，隔年到了美國仍然期望正處於財務困境的加州政府一起來推動—其目的乃是希望台灣的產業有個經濟規模的出口(outlet)。
而被他國政經領袖定義為「貪腐集團」的海島惡徒終於詭計得逞，在威權時代創業不久就有能力借錢給銀行的丁玲虹，在所謂的民主開放社會被肆虐至蕩然無存。即使加上視力和健康都出現狀況，丁玲虹這小女子仍然奮鬥不懈。一場金融海嘯，美國出現了首位的黑人總統歐巴馬(Barack H. Obama)，不僅全力推動TPP，更邀請我們到2009年APEC領袖會議貢獻「重建全球經濟之道」，我們提出了「IIA-TES」獲得熱烈的回應，只是海島當局依然毫無作為。是故，為了因應將來台灣中小企業面對感應科技產業的問題，立昌只好向後生小輩低頭，而能把〈台灣第三部門與資訊社會的發展〉這份另類的碩論張掛於博碩論文網站，期望能降低將來台灣中小企業可能面對智財的災害。
作者郭立昌早年創造台灣的精密工業，為APEC領袖會議代表。
相關連結：
http://pkoldstory.blogspot.tw/2018/04/blog-post.html
美國發明專利(Linda
Din Invention)：
https://patents.google.com/patent/US20030107468(Entry
security device) 
